【寒戰】

走馬看花，餘韻不足

導演：梁樂民、陸劍青
演員：郭富城、梁家輝、劉德華、楊采妮、彭于晏

片商廣告【寒戰】是「香港十年來最好看的警匪電影」，我先說這只是廣告詞，看看就好，畢竟警匪片在香港無論質與量，早已經成為類型；這句廣告詞躲開了【無間道】三部曲(2002、03)，畢竟在【無】片立下貓與老鼠間黑白灰辯證的高標準後，再難有誰能出其右，卻忘了還有杜琪峰這位專走偏鋒的西毒大師隨伺在候。

【寒戰】算好看，至少冷場不多，曾擔任【黑暗騎士】香港外景副導的陸劍青，以及美術出身的梁樂民，兩位首執導演筒，將好萊塢的影像敘事執行地相當緊湊，但看到最後，總有走馬看花之餘，角色血肉不夠紮實的感覺，尤其最後「破」與「轉」的力量太過薄弱(在此就不破梗)，即使伏筆是為了拍續集打算，都讓電影缺少餘韻，不禁懷念起「三年過了又三年」那種身不我予的無力感。

其實這麼說並不公平！若要依警匪題材電影的標準，只能說珠玉在前，再者我覺得【寒戰】並不在這個範疇內，它還比較接近政治鬥爭心理戲。當電影出現角色在讀【邱吉爾傳】及【影武者】，編導的用意就不言而喻。

藉由一樁衝鋒車挾持事件，警務處、保安局和廉政公署之間，辦公室政治與厚黑學相互交替，去除香港警匪片常用的抽絲剝繭曲折性，「寒戰」與「韓戰」的類比，同一塊土地裡的兩套制度，講述香港人自己人在面對自己人的權力鬥爭，以及外在統治(劉德華一角)下的自處心情，結論歸到「寒顫」，延續【無間道】的不知自己是誰的香港意識，【寒戰】電影是有企圖要講述現今香港回歸大陸至今的後九七現況。

「這要是在別的地方，你這樣的行為就是『政變』了。」電影中，梁家輝及郭富城兩位代表的傳統、鷹派、武力VS新生代、鴿派、文職，讓警匪故事裡的職場鬥爭文化相當有趣，但仔細思考，這只是單純形式上的人物設定，換個立場說，【寒戰】不是靠人物性格來填充血肉，而是靠環環相扣的「事件」來推砌戲劇張力，累積到後來，整個審美疲乏不說，衝突也膩了，影片最後反而將格局越說越小，這讓我想起之前兩位導演把這個劇本給監製江志強(【臥虎藏龍】、【英雄】、【十面埋伏】等製片)過目時，江志強說：「你們的故事還不夠好。」

利用事件的發生帶動電影走向，可能是兩位導演的原意，型式改變內容，內容輔佐型式，沒有曲折的抽絲剝繭，除非功力高超如克里斯多夫諾蘭或大衛芬奇之流，敢於大破大立，否則香港警匪片的家法還是不容挑戰。2012年初時才有【逆戰】，現在的【寒戰】，未來還有【毒戰】、【激戰】，在戰成一團中，有朋友問看完【寒戰】感想如何？我的答案是：我還是寧願從架上拿出【無間道】三部曲或杜琪峰的任何一部作品如【暗戰】、【PTU】來重溫吧！